Верховный суд США в декабре разрешил Техасу использовать новую избирательную карту, выгодную республиканцам, отменив решение нижестоящего суда, заблокировавшего ее «в преддверии выборов».
Решение ссылалось на принцип Пёрселла, который предписывает судам избегать изменения правил выборов непосредственно перед голосованием во избежание путаницы.
Однако в этом месяце Суд одобрил карты в Луизиане и Алабаме всего за несколько дней до начала голосования и после отправки тысяч бюллетеней.
Эксперты ставят под сомнение непоследовательное применение принципа Пёрселла, отмечая, что все три решения были в пользу республиканцев.
«Циники скажут, что это политика», — заявил профессор права Университета Кентукки Джошуа Дуглас.
Дерек Мюллер из Университета Нотр-Дам видит последовательность: «Суд отступил и позволил законодателям действовать».
Решения приняты на фоне борьбы республиканцев за сохранение контроля над Конгрессом на ноябрьских выборах.
Действия Суда усилили впечатление partisan, что, как сообщается, раздражает главного судью Джона Робертса.
Суд также отменил ключевое положение Закона об избирательных правах, позволив южным штатам ликвидировать округа с большинством меньшинств.
Эксперты указывают на «теневой досье» как источник путаницы: Суд принимает срочные решения без полного обоснования.
