НЬЮ-ЙОРК, 20 мая (Reuters) - Апелляционный суд США в среду отклонил иск информатора, утверждавшего, что Amazon.com помогал иностранным производителям меха уклоняться от уплаты пошлин на товары, продаваемые на его платформе, нанося ущерб отечественным конкурентам.
Второй окружной апелляционный суд не нашел доказательств того, что Amazon знал или намеренно игнорировал, что иностранные производители платили искусственно заниженные пошлины, занижая стоимость своих поставок, и что производители уклонялись от сборов Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, опуская необходимые формы и отправляя товары через порты, не контролируемые этим агентством.
Майк Хениг, владелец компании Henig Furs из Монтгомери, штат Алабама, заявил, что Amazon должен был понять, что иностранные производители могли устанавливать цены ниже рыночных, мошеннически избегая импортных пошлин и сборов в период с 2007 по 2024 год, и нарушил Закон о ложных претензиях, недоплачивая федеральному правительству.
Но апелляционный суд в Нью-Йорке заявил, что более низкие цены могли иметь "невинное объяснение", такое как эффект масштаба или более низкие затраты на рабочую силу.
"Одних лишь цен ниже рыночных недостаточно, чтобы показать, что Amazon знал о существенном риске того, что иностранные производители подают ложные claims", - написал судья округа Хосе Кабранес от имени единогласной коллегии из трех судей.
Решение поддержало отклонение иска судьей низшей инстанции в январе 2025 года. Amazon регулярно подают в суд клиенты и предприятия, стремящиеся привлечь его к ответственности за действия продавцов на его платформе.
Адвокаты Хенига не сразу ответили на запросы о комментариях. Amazon и его адвокаты также не ответили. Amazon также сталкивался с другими судебными исками по поводу тарифов.
