Goldman Sachs analitikləri qeyd edir ki, süni intellekt (Sİ) rəqabəti ya gücləndirə, ya da kəskin azalda bilər. Bu, dominant oyunçuların üstünlüklərinin artıb-artmayacağından və ya ən uğurlu adaptasiya edənlərin irəli çıxmasından asılıdır.
Sİ təsiri sənaye daxilində rəqabət qabiliyyətindən və pozduğu status-kvodan asılıdır. Analitiklər qloballaşma, tənzimləyici mühitlər və miqyas iqtisadiyyatını əsas amillər kimi qeyd edirlər.
Sİ inqilabının iqtisadiyyatı elektrik və internetlə müqayisə edilə bilər. Ümumi məhsuldarlıqda böyük artımlar olur, lakin mənfəət qeyri-bərabər şəkildə tutulur. Dəmir yolları, elektrik və internet kimi transformativ texnologiyalar infrastruktur sahiblərinə yüksək gəlir gətirib.
Goldman Sachs-ə görə, verilənlər və paylama zamanla model keyfiyyətindən daha vacib ola bilər. Əgər sərhəd modelləri əmtəəyə çevrilərsə, açıq mənbə rəqabəti modellərin marjasını sıxışdırar. Müəssisə məlumatlarına, iş axını inteqrasiyasına, paylamaya və müştəri bağlılığına sahib olan firmalar davamlı gəlirlilik əldə edə bilər.
ABŞ və digər inkişaf etmiş iqtisadiyyatlarda korporativ konsentrasiya artıb. 1930-cu illərdən bəri maliyyə, istehsal, informasiya, pərakəndə və topdan ticarət sahələrində böyük firmaların genişlənməsi bu artımı idarə edib.
Goldman Sachs üç rəqabətli nəzəriyyə qeyd edir: qloballaşma, zəif antiinhisar tətbiqi və miqyas iqtisadiyyatı. Analitiklər miqyas iqtisadiyyatını ən inandırıcı izah kimi tapırlar.
Mənfəət marjaları son onilliklərdə artsa da, bu artımın yalnız üçdə biri yüksək konsentrasiya ilə izah olunur. ABŞ firmaları qiymət fərqlərinə həssaslığı azaltmaqla markapları əhəmiyyətli dərəcədə artırıb.
Sİ təsiri konsentrasiyaya və mənfəətə ikitərəfli təsir göstərə bilər. Sİ-yə ən çox məruz qalan sənayelər daha çox konsentrasiya edilmiş və yüksək marjalara malikdir. Sİ pozulması onlar arasında daha çox rəqabət yarada bilər. Lakin tarix göstərir ki, texnologiya və qeyri-maddi kapital şəbəkə konsentrasiyasını artırır.
